Re: Windows7sins oder Sünden der FSF
Habe mir gerade den Artikel von Martin Gräßlin durchgelesen und möchte nun auch mal was dazu schreiben. Die FSF hat mittlerweile doch schon recht viele Mitglieder und da ist wohl auch schon recht schwierig so viele Projekte unter Kontrolle zu halten. Diese Website finde ich wohl ebenso schrecklich wie Martin. Vor allem die Tatsache, dass gezielt auf Microsoft eingegangen wird im Bezug auf proprietäre Software, da alleine der Name der Website ansich ja auch Windows enthält und jede Negativ-Werbung ist auch gewissermaßen eine Werbung FÜR ein Produkt (Man denke nur einmal an die Anti-Raucherkampagnen die von der Tabakindustrie selbst finanziert werden!).
Wesentlich sinnvoller wäre es wohl, eine Website mit Gründen warum man als Computer-Anwender freie Software benutzen sollte, in einer Form die auch für den Laien verständlich erscheint zu verfassen – oder sowas wie die Website spreadfirefox.com – allgemein für freie Software zu schaffen um diese mehr Leuten bekannt zu machen.
Wie dem auch sei, ich denke man sollte nicht gleich auf die gesamte FSF losgehen. Wenn da ein paar Leute dabei sind, die sowas für sinnvoll erachten ist es deren Kram. Und sich darüber so aufzuregen ändert wohl gar nichts wenn man es nicht direkt an die FSF richtet.
Nachtrag:
Die Benachrichtung auf der Mailingliste kam von peterb[at]fsf.org. Vielleicht lässt der mit sich verhandeln was dieses Projekt angeht 
Tags: fsf, gnu, open, source, spreadfirefox
27. August 2009 um 09:11
Zitat:
Wesentlich sinnvoller wäre es wohl, eine Website mit Gründen warum man als Computer-Anwender freie Software benutzen sollte, in einer Form die auch für den Laien verständlich erscheint zu verfassen
Zitat Ende…
Diese Seite gibt es und ich verweise immer gerne darauf wenn mir jemand zB. ein .doc sendet…
http://www.deshalbfrei.org
27. August 2009 um 10:01
Du sprichst etwas an, was ich ganz übersehen hatte. Darf die FSF überhaupt eine Domain mit “Windows” im Namen führen? Bei Ubuntu haben wir in der Vergangenheit schon oft das Problem gehabt, dass Canonical ein “Ubuntu” im Namen der Webseite nicht erlaubt hat. Ein “Ubuntu7Sins” wäre also (wahrscheinlich) undenkbar. Ich bin gespannt, ob Microsoft dagegen vorgeht.
28. August 2009 um 09:06
@Dee: Ich schätze schon, dass sie das darf. Beim Windows vs. Lindows-Streit hatte doch seiner Zeit das Gericht es als erwiesen angesehen, dass auch schon vor der ersten Veröffentlichung das Wort “Window” in Zusammenhang mit grafischen Benutzeroberflächen verwendet wurde. Außerdem ist die Frage, ob man das Wort “Windows” wirklich als nicht-generischen Namen auffassen kann, der durch das Markenrecht schützbar ist. Vielleicht spekulieren sie auch darauf, dass man sich bei einem möglichen Rechtsstreit aussergerichtlich einigt, so wie damals bei Microsoft vs. Lindows: Microsoft zahlt 20 Mio. Dollar für den Namen Lindows, was sich danach in Linspire umbenannt hat. Immerhin hat der FSF Eben Moglen als Anwalt auf ihrer Seite.
28. August 2009 um 09:45
Hallo Christian.
Sowas hab ich mir auch schon gedacht. Was allerdings etwas problematisch sein könnte ist doch, dass der Name “Microsoft” sowie ein sehr ähnliches Logo auf der Site platziert wurden. Fragt sich blos, ob die FSF als gemeinnützige Organisation für sowas überhaupt direkt geklagt werden kann. Es gibt ja haufenweise Internetseiten auf denen Windows als absoluter Schrott bezeichnet, Bill Gates verarscht wird, etc. ebenso gibt es auch ein Buch in dem die bösen Seiten von Google dargestellt werden….
Ich bin kein Jurist, doch denke ich, da es von den USA, dem “Land der unbegrenzten Möglichkeiten” ausgeht ist das kaum ein Problem bzw. denke ich auch, dass die FSF sich schon vorab informiert hat…