<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: BleachBit</title> <atom:link href="http://ubuntu-blog.at/2009/07/24/bleachbit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://ubuntu-blog.at/2009/07/24/bleachbit/</link> <description></description> <lastBuildDate>Wed, 15 Jun 2011 16:02:52 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Von: any0n3</title><link>http://ubuntu-blog.at/2009/07/24/bleachbit/comment-page-1/#comment-1636</link> <dc:creator>any0n3</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Aug 2009 18:06:00 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://ubuntu-blog.at/?p=137#comment-1636</guid> <description>Hello Andrew, fine to know, i think tools for windows and linux promote linux very well!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hello Andrew, fine to know, i think tools for windows and linux promote linux very well!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Andrew Ziem</title><link>http://ubuntu-blog.at/2009/07/24/bleachbit/comment-page-1/#comment-1634</link> <dc:creator>Andrew Ziem</dc:creator> <pubDate>Fri, 24 Jul 2009 19:59:56 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://ubuntu-blog.at/?p=137#comment-1634</guid> <description>Thank you for the nice review.  Sorry I don&#039;t know German, I would like to address two points1. Usually there has been a Linux screenshot on the home page.  Lately I used a Windows screenshot because the Windows version is new.  It&#039;s good to give Windows users an easy migration path to Linux (as is done in Firefox, OpenOffice.org, etc.)   Still, most BleachBit users seem to use Ubuntu (more than all other Linux distributions and maybe even Windows combined).2. BleachBit&#039;s &#039;secure erase&#039; option performs a single pass.  According to experts, this is sufficient for modern drives, and the Gutman 35-pass is a waste of time.  Furthermore, any secure erase can give a false sense of security because of the *other* ways motivated people recover data. (Are you willing to destroy your whole drive permanently?)   I explain some of it here:
http://bleachbit.blogspot.com/2009/06/validating-secure-erase.html</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Thank you for the nice review.  Sorry I don&#8217;t know German, I would like to address two points</p><p>1. Usually there has been a Linux screenshot on the home page.  Lately I used a Windows screenshot because the Windows version is new.  It&#8217;s good to give Windows users an easy migration path to Linux (as is done in Firefox, OpenOffice.org, etc.)   Still, most BleachBit users seem to use Ubuntu (more than all other Linux distributions and maybe even Windows combined).</p><p>2. BleachBit&#8217;s &#8216;secure erase&#8217; option performs a single pass.  According to experts, this is sufficient for modern drives, and the Gutman 35-pass is a waste of time.  Furthermore, any secure erase can give a false sense of security because of the *other* ways motivated people recover data. (Are you willing to destroy your whole drive permanently?)   I explain some of it here:<br /> <a href="http://bleachbit.blogspot.com/2009/06/validating-secure-erase.html" rel="nofollow">http://bleachbit.blogspot.com/2009/06/validating-secure-erase.html</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: hoergen</title><link>http://ubuntu-blog.at/2009/07/24/bleachbit/comment-page-1/#comment-1633</link> <dc:creator>hoergen</dc:creator> <pubDate>Fri, 24 Jul 2009 19:56:50 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://ubuntu-blog.at/?p=137#comment-1633</guid> <description>Zum Thema Daten wiederherstellen hör dir mal das Chaosradio 144
&quot;Datenträger, Datenverlust und Datenrettung&quot; an.
http://chaosradio.ccc.de/cr144.htmlDort wird auch auf moderne Festplatten und andere Speichersysteme eingegangen und explizit darauf hingewiesen, dass ein einmaliges Überschreiben der Daten schon reicht, um sie unwiederbringlich zu löschen. Das hängt wohl mit der hohen Dichte zusammen, wie heutzutage die Daten auf die Datenträger geschrieben werden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Zum Thema Daten wiederherstellen hör dir mal das Chaosradio 144<br /> &#8220;Datenträger, Datenverlust und Datenrettung&#8221; an.<br /> <a href="http://chaosradio.ccc.de/cr144.html" rel="nofollow">http://chaosradio.ccc.de/cr144.html</a></p><p>Dort wird auch auf moderne Festplatten und andere Speichersysteme eingegangen und explizit darauf hingewiesen, dass ein einmaliges Überschreiben der Daten schon reicht, um sie unwiederbringlich zu löschen. Das hängt wohl mit der hohen Dichte zusammen, wie heutzutage die Daten auf die Datenträger geschrieben werden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Marcus</title><link>http://ubuntu-blog.at/2009/07/24/bleachbit/comment-page-1/#comment-1632</link> <dc:creator>Marcus</dc:creator> <pubDate>Fri, 24 Jul 2009 13:37:56 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://ubuntu-blog.at/?p=137#comment-1632</guid> <description>Ubuntu Benutzer können sich die jeweils aktuellste Version von der Projekt Seite runter laden.http://bleachbit-project.appspot.com/download/</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ubuntu Benutzer können sich die jeweils aktuellste Version von der Projekt Seite runter laden.</p><p><a href="http://bleachbit-project.appspot.com/download/" rel="nofollow">http://bleachbit-project.appspot.com/download/</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: barabbas</title><link>http://ubuntu-blog.at/2009/07/24/bleachbit/comment-page-1/#comment-1631</link> <dc:creator>barabbas</dc:creator> <pubDate>Fri, 24 Jul 2009 12:45:29 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://ubuntu-blog.at/?p=137#comment-1631</guid> <description>&gt; auch wenn man leider in der aktuellen Version noch keine Angaben machen kann wie oft die Daten überschrieben werden sollen oder welches Verfahren benutzt werden soll.Nach allem, was ich letzte Zeit so gehört habe, soll das auch relativ egal sein. Bereits einmaliges Überschreiben soll bei modernen (!) Festplatten völlig ausreichend sein. Mehr dazu ist unter nachstehendem Link zu hören.http://chaosradio.ccc.de/cr144.htmlGruß,brb</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&gt; auch wenn man leider in der aktuellen Version noch keine Angaben machen kann wie oft die Daten überschrieben werden sollen oder welches Verfahren benutzt werden soll.</p><p>Nach allem, was ich letzte Zeit so gehört habe, soll das auch relativ egal sein. Bereits einmaliges Überschreiben soll bei modernen (!) Festplatten völlig ausreichend sein. Mehr dazu ist unter nachstehendem Link zu hören.</p><p><a href="http://chaosradio.ccc.de/cr144.html" rel="nofollow">http://chaosradio.ccc.de/cr144.html</a></p><p>Gruß,</p><p>brb</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Mathias</title><link>http://ubuntu-blog.at/2009/07/24/bleachbit/comment-page-1/#comment-1630</link> <dc:creator>Mathias</dc:creator> <pubDate>Fri, 24 Jul 2009 12:27:38 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://ubuntu-blog.at/?p=137#comment-1630</guid> <description>Da gibt es einen guten Artikel dazu: http://wiki.ubuntuusers.de/BleachbitAber Vorsicht, bei der Recherche für den UWR 2009-03 habe ich mir wichtige Einstellungen von Firefox und Bash weggebleicht!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Da gibt es einen guten Artikel dazu: <a href="http://wiki.ubuntuusers.de/Bleachbit" rel="nofollow">http://wiki.ubuntuusers.de/Bleachbit</a></p><p>Aber Vorsicht, bei der Recherche für den UWR 2009-03 habe ich mir wichtige Einstellungen von Firefox und Bash weggebleicht!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
